编者按：2024年9月25日，最高人民法院举行国际商事专家委员会第四届研讨会暨专家委员续（增）聘活动。本次研讨会上，来自20多个国家和地区的40多位专家委员及特邀嘉宾，围绕“合作对话·多元融合·和平发展”这一主题，在4个具体议题框架下进行了广泛深入的讨论。现将议题三“商事法院的跨境司法合作：相关公约及司法协助协定的实践”研讨环节中专家委员及特邀嘉宾代表的发言稿陆续刊登在国际商事法庭网站。

议题三：商事法院的跨境司法合作：相关公约及司法协助协定的实践

上海政法学院校长

上海仲裁委员会主任

刘晓红

尊敬的各位领导、各位专家：

大家好！非常荣幸受邀参加此次会议，并再次续聘担任最高人民法院国际商事法庭专家委员。过去几年来，中国涉外商事审判和跨境司法合作取得了瞩目成绩。目前，中国已经和83个国家缔结178项双边司法协助类条约，加入了包含司法协助、引渡等内容的近30项国际公约，合作范围覆盖130多个国家，成为中国推进涉外法治建设的重要基石。在此瞩目成绩的基础上，下一步将如何推动国际商事法庭建设和跨境司法合作值得深思。

中共二十届三中全会多次提及数字经济对当今世界格局的调整和中国式现代化建设的重要意义。而数字法院建设早已成为中国新一轮司法改革中的一项重要工作，也是过去几年来最高人民法院国际商事法庭建设的一个重要的方向。因此，我想围绕数字时代的国际商事法庭建设和跨境司法合作中的几个重点议题分享几点看法，供与会同仁探讨。

一、虚拟化是商事法院建设和跨境司法合作的趋势

以互联网技术为依托的虚拟化在商事法院建设和跨境司法合作中正发挥着越来越重要的作用。通过建立虚拟法庭，法院可以在虚拟世界进行案件审理，从而减少建设和维护成本，提高案件处理的灵活性和便捷性。同时，虚拟化也促进了跨境司法合作。它提供了远程沟通渠道，使不同法域的法官、律师和当事人能够方便地进行协商和审理，提升了国际案件的处理效率。

然而，虚拟化的实施也面临一些挑战，尤其是数字基础设施的建设问题。不同国家和地区在数字基础设施方面存在一定差异，这可能导致虚拟法庭的实施效果不均。因此，在中国法院不断加强数字法院建设的同时，也可以通过共建“一带一路”等多种途径，带动和支持有关国家的数字基础设施建设，将中国数字法院建设经验予以推广，真正实现发展成果的共享。

二、数据化是商事法院建设和跨境司法合作的挑战

首先，数据化要求法院建立完善的数据管理系统，涉及大量案件信息的存储、管理和检索。虽然数据化提高了信息处理效率，但也对数据系统的稳定性和安全性提出了更高要求。跨境司法合作中，不同国家和地区的数据保护法律存在差异，导致跨境数据流动和使用变得复杂。因此，需要协调各国的数据保护政策，并制定国际通用的数据处理标准。

数据安全问题也是一大挑战。商事法院涉及的商业信息和个人隐私需要严格保护，以防数据泄露或恶意攻击。因此，加强数据安全防护措施，确保数据不被泄露或滥用，是数据化成功实施的重要保障。此外，数据化还需要专业人才的支持，法院需要具备数据分析和管理能力的人员，以确保数据的有效使用和保护。

三、智能化是商事法院建设和跨境司法合作的变革

人工智能、机器学习和大数据分析等技术提高了司法效率和准确性。例如，智能化系统可以自动生成文书、分类案件、检索法律信息，分析案件数据，提供有针对性的建议，从而减轻法官和律师的工作负担，提高案件处理质量和效率。在跨境司法合作中，智能化系统能够帮助各国司法机关理解和适应不同的法律环境，支持国际法律文件的翻译和解读，促进案件处理的一致理解。同时，跨境数据共享平台的建设，也有助于推动国际间的司法信息流通与合作。

尽管智能化技术带来了诸多便利，但也面临技术可靠性、法律和伦理问题。智能化系统的决策依赖于算法和数据的质量，若设计不当可能影响司法公正。因此，需要对系统进行严格测试和验证，确保其准确性和可靠性。此外，智能化的应用涉及个人隐私和数据保护问题，需平衡技术应用与个人权利之间的关系，并制定相应的规范，以确保技术使用的合法性和合规性。

各位同仁，数字技术的发展和应用将对各国商事法庭的建设和跨境司法合作带来新的机遇和挑战，也将成为未来国际商事争议解决的重要趋势，我也相信在最高人民法院的支持下，最高人民法院国际商事法庭将在数字化建设实现新的跨越式发展。

谢谢！