编者按：2024年9月25日，最高人民法院举行国际商事专家委员会第四届研讨会暨专家委员续（增）聘活动。本次研讨会上，来自20多个国家和地区的40多位专家委员及特邀嘉宾，围绕“合作对话·多元融合·和平发展”这一主题，在4个具体议题框架下进行了广泛深入的讨论。现将开幕式环节专家委员代表的发言稿陆续刊登在国际商事法庭网站。

在中华人民共和国最高人民法院国际商事专家委员会第四届研讨会暨专家委员续（聘）活动上的发言

英格兰和威尔士高等法院商事法庭前庭长

卡塔尔国际法院暨争端解决中心行政法庭庭长

威廉·布莱尔

尊敬的张军院长，尊敬的各位领导、法官、同事、朋友们：

我很荣幸再次来到中国最高人民法院，并对贵院热情相邀表示衷心感谢。

设立“国际商事专家委员会”是中国最高人民法院的一项创举，旨在鼓励来自不同司法辖区内的专家就共同的问题展开交流。能够成为这样一个国际专家云集的国际专家委员会的一员，我感到非常荣幸。

贸易商业和金融领域总是不可避免地会发生纠纷。这种情况很常见，重要的是，这些纠纷应该通过多元化机制加以处理。在国际商事争端中会产生一些具体的问题，例如管辖权的选择、适用法律的选择以及裁决执行的问题。更为重要的是，我们必须要制定和发展市场导向型和国际化与时俱进的法律原则。

为此，在过去的20年间，许多国家为了应对这些挑战，已经建立国际商事法庭，或者改进现有的机制。近期，德国颁布了一条法令，准许德国各州引进“商事法庭”，并规定英语可以作为诉讼语言。因此，这是一个有利的时机，中国将在这一进程中发挥日益重要、持续增长的作用。

2018年，中国最高人民法院国际商事法庭的成立，这在当时得到了广泛的好评。近年来，在最高人民法院的支持和指导下，12个中级人民法院成立了地方国际商事法庭。最高人民法院“一站式”国际商事纠纷多元化解决机制也正在发挥作用，这将有利于推广中国司法机关处理此类案件的经验。

在国际层面，中国是“国际商事法院常设论坛”的创始成员，该论坛于2017年在伦敦设立。今年4月，在卡塔尔多哈召开的第五次“国际商事法院常设论坛”全体会议上，中国代表团就国际商事法庭的发展、与仲裁、调解之间的关系，以及加强跨国司法合作的必要性进行了发言。上述发言对会议做出了重要贡献，也对支持国际商事交易发挥了至关重要的作用，确保以符合法治核心价值观期待的方式，公平、高效解决商事交易中产生的争议。

法院的判决是商事法律发展的核心。一方面固然是因为商事仲裁的保密性，意味着仲裁庭的说理通常是不公开的，但主要还是因为法院判决被赋予了权威性。

对于国际商事主体来说，最高人民法院的案例在对依据中国法律如何解决特定问题给予权威指引方面发挥了重要作用。此外，将中国法院重要的商事判决翻译成英文，有助于建立司法信任，因为潜在的用户希望看到案件争议问题以及经过说理的裁判结果，有助于提升对中国法官的信任。

一个很好的例证就是，2023年张勇健法官被任命为新加坡国际商事法庭和卡塔尔国际法院暨争端解决中心的国际法官，他既是中国最高人民法院国际商事专家委员会的委员，也是最高人民法院的前法官，而我本人也是卡塔尔国际法院暨争端解决中心的国际法官。

中国顶尖仲裁机构在国际仲裁中日益增长的作用、国际律师事务所的出现以及中国学术机构对中国司法的深入研究进一步见证了这种信任。在最高人民法院的率领下，诉讼、仲裁和调解相互支持，共同为国际商事纠纷解决提供了良好的法律基础。

中国在国际商事争端解决中日益增长的影响力是其作为世界最大贸易国这一事实的必然结果，并将快速地塑造未来。而这种未来应当具有相互尊重、互学互鉴、清正廉洁、敬业奉献的特点。这将需要各方达成共识，在不同制度之间的差异中求同存异。

我衷心祝贺中国最高人民法院在这一重要领域持续取得的成就，并对今天上午有机会发表这些意见表示由衷的感谢！